Проблема репрезентативности получаемых данных, безусловно, является одной из важнейших в социологии. Ваш подход отражает ту непроработанность в вопросе оценки соотношения количественных и качественных методов исследований, интерпретации их результатов, которая сложилась у нас на уровне социологов-практиков. На самом деле происходит усложнение социальных процессов в РК, при этом использующиеся объяснительные социологические модели бывают крайне примитивны и односторонни. Линейные по существу результаты массовых опросов населения не всегда удовлетворяют запросам, а вместе с тем это один из главных, единственных для некоторых организаций, методов исследования. Т.е., например, на самом деле есть существенные ментальные отличия между горожанами, тем более во втором, третьем поколении и теми, кто стал жить в городе только в последние несколько лет, и эти различия слабо проявятся при использовании количественных методов опроса. В итоге будет получена усредненная картина по всем горожанам, вне зависимости от времени их проживания в городе. Разницу можно вскрыть при использовании иных, более точных, качественных, методик, таких как глубинные интервью, фокус-групповые обсуждения.
О патриотическом воспитании в армии задумались давно. Как известно, на заре становления Вооруженных сил страны структуры «замполитов», как их раньше называли, были упразднены, и образовался некий идеологический вакуум в воспитательном процессе с личным составом. В связи с этим, возникла острая необходимость в создании в армии идеологической структуры, отвечающей современным требованиям. Указом Главы государства 19 января 1993 года был создан институт заместителей командиров по воспитательной и социально-правовой работе в Вооруженных силах РК. Главная цель - улучшение воспитательной работы, укрепление воинской дисциплины и правопорядка среди личного состава, обеспечение социально-правовой защиты военнослужащих и членов их семей. Это был переломный момент в истории воспитательных структур и идеологическом обеспечении служебно-боевой деятельности войск. 
Партия «Адилет», как и положено партии юристов, решила, что корень проблемы в несовершенстве законов и решила усовершенствовать Трудовой кодекс и закон «О профсоюзах», причем не в одиночку, а вместе с профсоюзами. С этой целью партия «Адилет», Конфедерация труда, профсоюз работников транспорта и автодорог Казахстана, профсоюз работников науки и объединение профсоюзов авиационных работников Республики Казахстан подписали Меморандум о сотрудничестве в сфере развития профсоюзного движения. А поездку «азатовцев» на Мангышлак лидер юристов Максут Нарикбаев объяснил стремлением заработать политические дивиденды, чем вызвал возмущение генерального секретаря «Азата» Амиржана Косанова. Вряд ли подписанты
Отсюда результат, который стал сложением усилий всей президентской команды и который, по большому счету, показал, что у Назарбаева есть сильная кадровая опора для решения тех стратегических задач, о которых он неоднократно говорил в своих последних выступлениях, поэтому те, кто пытается представить результат победы президента РК как следствие использования неких административных механизмов, следовало бы внимательнее следить за ходом подготовки и проведением избирательной кампании – с точки зрения технологии политический класс страны вышел на совершенно иной, качественно более высокий уровень.
Руководство алматинского общественного штаба по результатам проделанной работы ожидает, что в день голосования на избирательные участки придет более 60% горожан. Такие прогнозы, по их мнению, подтверждаются положительным настроем алматинцев, отсутствием резких протестных настроений и общим благосостоянием страны. Также специфической стороной городской избирательной кампании стал пестрый социально-культурный состав Алматы. Безусловно, в каждой группе населения существуют свои предпочтения, но в целом проведенные социологические исследования показывают, что практически все горожане окажут поддержку действующему главе государства. 
И получается замкнутый круг: мы не довольны (преимущественно) тем, как все сложилось за 19 лет суверенитета, но в том, что все это сложилось именно так, виноваты в какой-то мере мы сами. И выходить из положения надо самим: взять на себя ответственность хоть за что-то, хотя бы за организацию еженедельных субботников под своими окнами. Потому что с этого начинается гражданская активность и зарождается неравнодушное общество. С этого начинается настоящая демократия. А не с уроков заезжих лекторов, которые пилят гранты с местными «демократами», критикуют «местный колорит» и в итоге скорее извращают смыслы гражданского общества, а не способствуют его росту. 
Казалось бы, выбор нами уже сделан. О необходимости «модернизации» сегодня говорит вся политическая элита Казахстана. Правда, властвующие делают ставку на новации в экономической сфере, а их оппоненты предлагают модернизировать еще и политическую систему страны. Так что «раскорячка» у нас если и образовалась, то по другой линии. При этом и те, и другие одинаково пугают широкую публику страшилками, мол, если не модернизироваться, то народ и дальше будет так же «гондурасить», как все предшествующие годы нецивильной жизни.
«
