Российский эксперт прокомментировал высказывания Соловьева о Казахстане

Андрей Быстрицкий после высказываний журналиста об отношениях России и Казахстана призвал "отделять факт от комментария" и не обижаться на телеведущих". Скажите, пожалуйста, а кто такой Владимир Соловьев? Журналист. А знаете, сколько журналистов в России? Десятки тысяч. Большая часть из них несет полную чушь. Журналистика — синоним слова "некомпетентность". Многие ведущие склонны к экзальтированному поведению. Зачем обижаться на телевизионных ведущих? Это не политики, не депутаты и тем более не великие философы", — сказал Быстрицкий в кулуарах второго Казахстанско-российского экспертного форума.

Война, война - кругом одна война...

...так называемые идеологи-эксперты, не менее именитые политики и авторитеты из интеллигенции, да еще правозащитники и некие лидеры мнения скатились с позиции демократических принципов - равенства прав всех граждан, записанных в Конституции, предав профессиональное назначение , стали открыто разжигать национальную и социальную вражду под видом патриотических идей, как за казахский язык, долой ватников, позор манкуртам и т.д. СМИ уже открыто провоцируют стороны на 'священную войну'. Соцсети стали буквально костром, в котором тысячи людей сжигают друг друга оскорблениями и издевательствами, бьют по самым чувствительным человеческим струнам - по национальности и личной репутации.

К власти придет группа преемников?

Известный политолог Андрей ЧЕБОТАРЕВ ответил на вопросы портала Каззастан 2.0

Диляра Тасбулатова (Москва): «Все решения правительства РФ направлены против людей»

Россия вообще удивительная страна: разрыв между интеллигенцией и так называемым «народом» - колоссальный. Но и интеллигенция часто ксенофобская, а особенно тогда, когда это приветствуется сверху. А сейчас в России такое - расизм, ненависть, хамство - поощряется. Поэтому по мне уж лучше советский лицемерный «интернационализм», чем этот нынешний  разгул низменных страстей.

Итоги столичной недели: Юбилей Астаны - выбор между тоем и жильем

Председатель Национального банка Казахстана же Данияр Акишев успел прокомментировать ситуацию в трех банках, подвергшихся критике президента республики на совещании в Акорде. Там Нурсултан Назарбаев, напомним, сообщил, что сразу три банка — «ЭксимБанк», «Банк Астаны» и «Qazaq Banki» — имеют «ужасные показатели из-за того, что акционеры плохо руководили ими, задолжали и не могут ответить своим вкладчикам». По словам главы Нацбанка, критика президента стала четким призывом к акционерам этих институтов и менеджменту о том, что они в первую очередь должны быть сами заинтересованы в стабильной работе. «В этих условиях мы сейчас с акционерами этих банков встречаемся, чтобы они выработали план мероприятий, либо какие-то конкретные действия предпринимали в настоящий момент по поддержанию ликвидности в этих банках и обеспечению финансовой стабильности», — сказал Акишев в кулуарах парламента. И добавил, что переговоры с акционерам этих банков еще идут.

По его словам, размер поддержки пяти социально значимым банкам (Евразийскому банку, АТФбанку, Цеснабанку, банкам «ЦентрКредит» и RBK) составил 653 миллиарда тенге, и эти деньги являются возвратными. «Акционеры банков обязаны в течение пяти лет половину этой суммы внести деньгами в свои банки для того, чтобы списать большую сумму неработающих займов, там речь идет об 1,2 триллиона тенге. Это те займы, которые выдавались банками на протяжении последних десяти лет, которые являются плохими, необслуживаемыми и не позволяют этим банкам нормально кредитовать экономику», — сообщил глава Нацбанка республики. Акишев подчеркнул, что, помимо возврата средств в течение 15 лет, банки, получившие господдержку, также должны начать кредитовать экономику.

 

Как России реагировать на появление военных США в каспийских портах

Рубрика: 

Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин также выразил большие сомнения по поводу возможности появления на Каспии американских военных баз. Он подчеркнул, что по географии это море похоже на озеро, «в которое можно войти только через Волгу, целиком находящуюся на территории России, либо через волго-донскую систему, которая тоже вся находится в РФ». «России никак не стоит реагировать на это соглашение, потому что речь может идти только о транспортной системе, в которую, по крайней мере теоретически, до последнего времени был включен Ульяновск. Вообще проблема появления баз тут отсутствует даже теоретически», – сказал Храмчихин.

 

 

Действительно, стоит напомнить, что до недавнего времени транзит натовских грузов осуществлялся через территорию России, в том числе использовался перевалочный пункт в Ульяновске. Тогда и вовсе стали ходить рассуждения о военной базе в сердце России. Естественно, ничего общего с реальностью они не имели.

 

Страницы

Подписка на Контур RSS