Государство и Социум

С момента образования теперь уже полулегендарного "Демократического выбора Казахстана" в 2001 году, видно, как сильно деградировала оппозиция. Тогда это была группа, пусть и разношерстная в какой-то степени, но принадлежащая к элите страны. А теперь...  увы, трудно не обращаться к непечатной лексике, потому опустим эпитеты.

Одним из путей выхода из кризиса, в которой явно находится «казахская смыслопроизводящая корпорация» может быть та ситуация, когда этим займутся личности, которые поработали в чиновничьих коридорах, а то и в самой власти (в смысле - не на рядовых должностях…). Что это дает? Человек наделенный специальной подготовкой, теоретическим инструментарием к данному багажу может пристегнуть свои бесценный опыт, накопленный им во время нахождения в управленческих структурах. И когда такие люди организуют свою аналитическо-исследовательскую структуру, причем не закрытую, с привлечением всех, так сказать. здоровых сил, вполне возможно, что она начнет работать намного продуктивнее всех прежде существовавших. На Западе, да и в России, во многих уважаемых и уважающих себя аналогичных структурах значатся в числе аналитиков люди прошедшие, фигурально выражаясь, школу власти. Существует ли такая у нас структура? Ответ пока открыт. Но то, что время для нее уже созрело, это бесспорно…
 

Именно из такого понимания вещей исходит Казахстан как действующий председатель ОБСЕ. Мы отчетливо осознаем, что годичный срок недостаточен для решения всех вопросов деятельности ОБСЕ. Мы не сторонники каких-то революций в организации, но и действовать инерционно не намерены.

Из-за отмены тендера в Казахстане страдают граждане страны имеющие заболевания крови

Некоторые итоги внутриполитического развития нашей страны за 2009 год подводит по нашей просьбе Данияр Ашимбаев, издатель отечественной библиографической энциклопедии "Кто есть кто в Казахстане"
 

"Молодежь бездельничает, старики развратничают, мужчины и женщины в любом возрасте предаются дурным привычкам. И законы, даже самые лучшие, бессильны воспрепятствовать тому, ибо их губит дурное применение". Впервые это было сказано не о нас. Но звучит, словно речь в этом трактате Никколо Макиавелли идет именно о наших современниках.

Со времени провозглашения государственной независимости, потом, в процессе созидания, конструирования экономического и социального дискурса нового независимого государства, арсенала политических средств управления страной, системы безопасности и государственного суверенитета, господствующими элитами Казахстана, как и другими интеллектуальными элитами, был упущен совершенно важный вопрос современной истории – построение новой системы мировоззренческих концепций, которые через определение отношения государства к дезинтеграции СССР и появлению на международной арене нового регионального образования – союза независимых государств, должно было определить важнейшие внутренние приоритеты общественного и социального развития.

В конце года обычно подводят итоги. Так вот, допустим, номинацию «Политик года» в Казахстане с недавних пор уже можно просто выкинуть. В условиях суперпрезидентской формы правления никаких политиков года или политических прорывов просто не предусмотрено и этого нет в политической природе Казахстана. Поскольку в наших палестинах нет самого главного – «политической конкуренции».

Измельчала отечественная социология, вернее та ее часть, которая касалась исследований политической жизни страны. Перешла в клановость и откровенную предвзятость. Ну а чего еще можно ожидать от науки, которую многие социологи сами называют – наукой по оболваниванию масс, говоря также чуть ли не в открытую о ее коммерческой зависимости от «множества конкурирующих властных притязаний» (с). Уже не раз и не два этой науке ученые-социологи леволиберального направления, ставили клеймо нового «опиума для народа», поскольку многие методики, которыми пользуются исследователи, являются откровенно провоцирующими на получение нужных социологам результатов.