Государство и Социум

Альтернативные лидеры из клуба одиноких политиков

Начало мероприятия вызвало у меня некоторое недоумение. На слушаниях, гордо названных «Общественными»(!), приняли участие всего 28 человек! В студенческие годы в моей комнате в общаге вечерами поиграть в карты собиралось гораздо больше людей. Я уже не говорю про те вечера, когда у нас появлялись деньги на спиртное. А ведь в «Обращении» Жанболат указал, что его якобы подписали 97(!) ярых противников интеграции. Куда запропастились оставшиеся 69 «выразителей общественного мнения»? Застряли в алматинской пробке? Или это такие же виртуальные «фейки», как и члены сообщества «Несогласных»? Как говорится, «а был ли мальчик»?

Есть такая профессия – учить родину защищать

Специализированный лицей «Арыстан», созданный в 2011 году под эгидой Общественного фонда «Фонд образования Нурсултана Назарбаева», готовит смену нашим кадровым офицерам, сотрудникам вооруженный сил, МВД, КНБ, Погранслужбы. Руководит «арыстановцами» генерал-майор запаса, доктор педагогических наук, кандидат исторических наук, профессор Сабит Сауменович Тауланов. Человек, не только не понаслышке знающий, что такое война, и как важен мир, но и стоявший у истоков создания армии независимого Казахстана.

Патриотизм сближает граждан

Любить страну – это значит и самому оказывать ей посильную поддержку. Работать и платить налоги, например. Вообще, патриот для государства – словно образцовый, подтянутый солдат для генерала: внутренняя дисциплинированность и сплоченность населения облегчает выполнение стратегических задач. Так, в свое время патриотичные японцы, работавшие после Второй мировой войны за чашку риса, сумели сделать свое государство богатым и гипериндустриальным.

Борьба с безработицей ведется системно

В 2012 году глава государства Нурсултан Назарбаев, оглашая Послание народу Казахстана на совместном заседании палат Парламента, дал старт государственной «Программе занятости 2020», которая ныне называется «Дорожная карта занятости-2020». Как отметил лидер нации, в 2011 году программа была испытана в пилотном режиме с участием почти 60 тыс. человек, все подготовительные работы и законодательная база подведены. «Теперь надо перейти к осуществлению этой важнейшей программы. Поэтому поручаю правительству и акимам с текущего года начать масштабную реализацию этой программы», - сказал Нурсултан Назарбаев. В программе четыре направления: во-первых - создание эффективной системы обучения и содействие трудоустройству, во-вторых - стимулирование к приему на работу через субсидирование заработной платы, в-третьих - содействие развитию предпринимательства на селе через обеспечение доступа сельских жителей к кредитным ресурсам, в-четвертых - повышение мобильности трудовых ресурсов, развитие сельских населенных пунктов через развитие инфраструктуры.

 

Новый уголовный кодекс подобреет

Существующий Уголовный кодекс действует в республике с 1998 года. Это уникальный документ. За прошедшие годы в более чем 300 его статей были внесены поправки, для чего приняли свыше 60 законов. При этом многие нормы, характерные для советского времени, в кодексе сохранились. В правоприменительной практике все время возникали проблемы – оттого и принималось так много поправок. Да и система наказаний устарела. Сидящих за решеткой необходимо кормить, поить, мыть, охранять, снабжать электричеством, теплом и минимальными удобствами – все это стоит денег. А платят за это простые налогоплательщики. Кроме того, система сегодня такова, что лишение свободы порой приводит заключенного не к перевоспитанию, а к рецидиву преступлений. Поэтому в новом Уголовном кодексе решили заменить лишение свободы на штрафы за некоторые виды преступлений. «Позиция государства должна быть более гуманной, –сказал первый заместитель генерального прокурора РК Иоганн Меркель. – Необходимо воспитывать толерантное отношение к тем, кто впервые оступился». Так что штрафы станут основным наказанием. Сфера их применения расширена почти на все преступления небольшой и средней тяжести. За уголовные проступки будут наказывать суммой от 25 до 50 МРП, за преступления – от 500 до 1000 МРП. При этом штрафы будут увеличены на 50-70% по всем санкциям. Зато тех, с кого взять нечего, будут сажать. А что с ними делать-то еще? То есть, по словам замгенпрокурора, в случае уклонения от уплаты штрафа, назначенного за совершение уголовного проступка, он заменяется привлечением к общественным работам, за совершение преступления – заменяется лишением свободы. Кроме того, в законодательство предложено ввести освобождение от уголовной ответственности под залог и нормы о заключении сделок о признании вины. В США, по словам Меркеля, «порядка 90 процентов всех уголовных дел рассматривается путем заключения сделок о признании вины».

Наказание с альтернативой

Выражение «альтернативные наказания» не является юридически точным, поскольку нас единая система наказаний и в этом смысле никаких «альтернативных», наказаний не существует. Данное понятие отражает не сущность, а, скорее, эмоциональное отношение людей к использованию лишения свободы. Профессионалы предпочитают использовать термины «наказания без изоляции от общества» или «наказания, не связанные с лишением свободы». В юридической науке под ними принято понимать «такие меры государственного принуждения, которые выражаются в принудительном воздействии на лицо, виновное в совершении преступления, не связаны с изоляцией от общества, но являются ее адекватной заменой в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного и преследуют цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, общего и специального предупреждения совершения новых преступлений».

Удастся ли поместить зеленого змия в красную книгу?

В начале октября мажилис в первом чтении уже одобрил законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения», которые предусматривают поэтапное увеличение ставки акцизов на крепкую алкогольную продукцию с 2014 по 2016 годы – с 500 до 1600 тенге за литр 100% спирта.

Данияр Ашимбаев: “Мы государственную политику четко структурировать не можем, а как в таких условиях систематизировать элиту?”

У нас слишком обширный набор ценностей, как материальных, так и духовных, которые не позволяют четко структурировать ситуацию. Одни, допустим, за сильную государственную экономику, но при этом за либерализацию политического режима. Другие, наоборот, за ужесточение режима и либерализацию экономики. Здесь используется много инструментов, но считать их проявлением каких-то идеологических разногласий очень сложно. Скорее, речь идет о применении утопических или даже PR-приемов для решения определенных узких проблем. Соответственно, делить власть на либералов, консерваторов, социалистов и т.д. – бессмысленно. Даже если посмотреть на печальный опыт нашего партийного строительства, то мы увидим, что партии концентрируются вокруг лидеров, но никак не вокруг лозунгов или ориентаций. Тот же “Нур Отан” в свое время считался социал-демократической партией, Коммунистическая партия, по сути, занималась защитой интересов беглых олигархов и т.д. Говорить, что в нашей политике реально существует деление на те или иные идеологические ценности, нельзя.

 

Политическая модернизация в Казахстане в свете новых ориентиров

Для Казахстана не подходит оценка с точки зрения перехода от традиционного общества к современному в соответствии с уровнем его социально-экономического и культурного развития, начиная с периода пребывания в составе Союза ССР. Иначе говоря, на момент проведения политической модернизации казахстанское общество по ряду параметров его развития нельзя отнести к традиционным обществам.  С другой стороны, Казахстан изначально пошел по пути догоняющей модернизации в целях приближения основных показателей своего развития к стандартам развитых зарубежных государств. Аналогичные процессы также характеризуют политическое развитие других постсоветских республик и стран Восточной Европы. Другое дело, что их темпы и результаты практически в каждой из соответствующих стран  заметно отличаются от других.

 

Как это назвать? Может: государственно-педерастический капитализм?

В отличие от государственно-монополистического капитализма германского образца или административно-командного социализма сталинского типа государственно-педерастический капитализм в Казахстане гиперкоррумпированный, поэтому наносит вред стране и людям не столько с помощью насилия, сколько в силу своей гнилости и аморальности. Натуралу невозможно выжить в Республике Казахстан ни в каком виде. Натуралу – назовем его «человек естественный» – нужны работа, система образования и здравоохранения, нормальный правопорядок на улицах, возможности для отдыха и развития. Ничего этого нет (мы сейчас не берем рабочие места для 1% населения, которые «пилят» бюджеты всех уровней, мучают бизнес, издеваются над людьми в застенках; остальные даже охваченные государственной службой у них на побегушках и мизерном содержании). Все виды производственного бизнеса в Казахстане уничтожены с помощью невыполнимых норм закона и специфики его применения, коррупции на всех уровнях и во всех секторах государственного аппарата, огромных тарифов на услуги естественных и неестественных монополий, делающих любое производство заведомо обреченным на неконкурентоспособность.

Страницы

Подписка на RSS - Государство и Социум