«Азаттык» более осторожен. (Все-таки учредители их носят ИМЯ еще со времен «Холодной войны». Замечу: тоже – далекое от кристальной чистоты). С казахстанским КНБ радийщики предпочитают не связываться. Зато не жалеют сил и красок, расписывая суд в Актау по делу «о беспорядках в Жанаозене». Правда, на самих заседаниях журналисты почему-то не присутствуют, предпочитая публиковать рассказы представителей разного рода комитетов и общественных объединений, типа «Жанаозен-2011». Понятное дело, защищающих интересы обвиняемых. Впрочем, «Республика» со «Взглядом» придерживаются такой же тактики. А частенько – и вовсе переписывают материалы друг у друга. Особо не напрягаясь, но видимо, бодренько отчитываясь перед спонсорами о проделанной работе. Ведь главное – долбить и долбить о том, что «дело о беспорядках в Жанаозене разваливается от слушания к слушанию все больше». Ну и естественно – из номера в номер нагнетать обстановку. Причем со всех сторон. Для этого не брезгуют свободолюбивые журналисты и откровенным передергиванием. Та же «Республика», к примеру, пытается убедить своих читателей, в одном из последних номеров, что «как только алматинские байкеры пригрозили выйти на улицы с акцией протеста, знаки, запрещающие движение мотоциклетного транспорта в черте города, власти пообещали проредить, а еще позволят ездить ночью». Ну не угрожали байкеры ничем, господа журналисты! Причем, видно это даже из комментария Дмитрия Петрухина, публикуемого газетой после кричащего «зага» и «подзага». Если уж на то пошло, запрет на мотоциклетную езду по алматинскому центру существовал во все времена. Байкеры – народ достаточно далекий от политики. Да и сам Петрухин – депутат и т.д. и т.п. всегда старался держать мотоциклистов в узде, не допуская всякого рода хулиганств, и уж тем более - митингов. Выдаем желаемое за действительное? Тот же «Взгляд», рассказывая в одном из мартовских номеров, что арестованным Козлову и Сапаргали вменяют организацию ОПГ, задается вопросом: «Член ОПГ в республике каждый второй»? Намекая, что половина казахстанцев сегодня, якобы, сочувствует партии «Алга!». По поводу чего возникает резонное возражение: "Не много ли на себя берете, господа?"
позицию. Ну а когда в феврале этого года побывал в Казахстане и ознакомился с реальной картиной произошедшего, назвал себя другом нашей страны. П.Борис сказал, что будет препятствовать попыткам Мерфи «протащить» резко негативную резолюцию в отношении Казахстана, выступая за то, чтобы она носила взвешенный и сбалансированный характер. Другими словами Мерфи теряет соратников. И не удивительно, что ему никак не удается продвинуть проекты негативных резолюций по Казахстану через механизмы Комитета по международным делам Европарламента и делегации ЕП-Казахстан. Он так и не смог заручиться поддержкой большинства голосов. Теперь Мерфи делает попытку пролоббировать вопрос через партийные фракции «европейские объединенные левые» и «Северные зеленые левые». Но голосов их партийных групп также может не хватить. Единственная надежда была на П.Бориса, представляющего самую многочисленную фракцию ЕП «Европейскую народную партию». Но и в этом направлении, как уже понятно, ничего не светит. А почему? Да, потому что в отличие от Мерфи другие депутаты понимают, что события в Жанаозене нельзя трактовать однозначно.
Но мощный потенциал Ирана в конце концов стал оказывать свое влияние. В стране продолжилась индустриализация, построили АЭС и Тегеран оказался на пороге полноценного членства в клубе ядерных держав. Но вот какая незадача: деньги от экспорта нефти иранская элита держит не в банках Запада, а внутри страны. Работу иностранных нефтяных компаний в Иране никак нельзя назвать хозяйничаньем. В итоге США устроили Тегерану экономическую блокаду и на очереди военная агрессия.
Айнур Курманов нашел себе новых друзей - московских оппозиционеров, получающих гранты и гонорары в посольстве США в России. Надо сказать, очень странный выбор для социалиста и борца за права рабочего класса. Курманов опубликовался в газете в тот момент, когда оппозиция все еще считала поражение Владимира Путина на президентских выборах 4 марта 2012 года вполне вероятным и всячески поддерживала свой боевой дух. Потому статья Курманова о "дне смерти в Жанаозене", с прозрачным намеком о связи Назарбаева, устроившего "расстрел рабочих" в духе "кровавого воскресенья" 1905 года, с Путиным, нашла в редакции теплый прием. Надо пару слов также сказать и о самой газете. The Moscow News имеет почтенную историю и была основана в 1930 году. Правда за свою длинную историю она имела долгие перерывы, а в 2008-2010 году прекращался выход даже русскоязычной версии. В перестроечные годы, под редакторством Егора Яковлева это была самая крупная либеральная и прозападная газета, которая внесла немалый вклад в крушение СССР. Правда, сразу же после развала СССР, газету фактически выбросили на помойку, закрыв все ее иностранные версии: испанскую, французскую, арабскую и другие, кроме английской. В общем, "Московские новости", что по-русски, что по-английски, это боевой листок прозападной либеральной оппозиции, и крайне забавно, что социалист Курманов попал в эту теплую компанию. Значит, такой он социалист. 
Столь же туманны и «предварительные итоги» поездки в Жанаозен, которая длилась, по словам комитетчиков, с 24 по 28 февраля. Можно ли собрать веские доказательства и опросить множество свидетелей за такой короткий срок? Любой социолог скажет – нет. Между тем члены комитета 29 февраля заявили на пресс-конференции, что готовы обнародовать «новые детали кровопролития». Эти неизвестно откуда взятые «детали» совершенно не новы, хотя подробности комитетчики придержали при себе. Однако долго о содержании будущего доклада (если он, конечно, не канет в Лету) гадать не нужно. Ранее «Жанаозен-2011» уже договорился о сотрудничестве с Независимой общественной комиссией при ОСДП «Азат» и Комитетом общественной защиты под руководством Бахыт Туменовой – организациями, приступившими к эксплуатации тренда «жанаозен» несколько раньше. Также в письме к руководителям стран - участниц ОБСЕ, международным объединениям и правозащитным организациям члены комитета заявляют о «непрекращающихся репрессиях органов власти Казахстана по отношению к представителям оппозиции и независимых средств массовой информации, угрозе демократическим институтам и личной свободе граждан». По утверждению комитетчиков, в Жанаозене и Шетпе «погибли десятки и ранены сотни мирных жителей». Напомним, что за подобные голословные утверждения уже поплатились административным наказанием некоторые «бизнесмены на крови». И не по вине «режима», а просто в силу отсутствия веских доказательств. Впрочем, собственно жанаозенская тема, «комитетчиков», очевидно, волновала мало, что и выяснилось на пресс-конференции. Со свойственной местной оппозиции страстью мешать в кучу несовместимые понятия, члены комитета призвали власти освободить участников митинга в Алматы, а также ранее арестованных Винявского и Козлова. Какое отношение упомянутые господа имеют к замученным жанаозенцам? Отвечать на этот вопрос комитетчики сочли лишним, зато все сомнения в их собственной необъективности отпали разом. В Жанаозен с помпой и за «дядин счет» прокатилась всем давно известная и знакомая оппотусовка.
...абсолютно выпукло видно, что вместо объективного освещения судебных заседаний, оппозиционная пресса всеми силами старается придать процессу, мягко говоря, нелигитимный характер. Для этого есть только один путь: навязать обществу образ «судебной расправы над смельчаками» и сугубо черно-белое цветоделение. А ведь крайне важно узнать степень вины/либо невиновности подследственных с тем, чтобы понять – была все таки целеноправленная организация именно на острый конфликт или нет. Однако с такой экзальтированностью и кликушескими нагнетиниями страстей даже на уровне стилистики подачи материалов этот главный, по сути, вопрос процесса замыливается. Много намеков делается на то, что вообще беспорядки начали «неизвестные» люди в черных (добавляют в «новеньких») спецовках. И теперь никто не может вспомнить кто это такие были вообще. Но это же детский лепет. Такое, практически невозможно в таком городе как Жанаозен, где все друг друга знают, и каким то чужим «дядям» тут никогда не позволят кого-то задирать, а тем более, начинать бесчинства о которых, якобы совсем совсем даже «не подозревали» и не «договаривались»... 
Непредвзятое изучение материалов судебного процесса по делу о беспорядках в Жанаозене 16 декабря 2011 года и публикаций прессы о ходе слушаний позволяет утверждать, что история Веры Засулич повторяется. 
Почему именно террор? Скорее всего, потому, что Алиеву было прекрасно известно, что казахстанские спецслужбы и общество мало подготовлены к противодействию терроризму. Это прекрасно иллюстрирует антитеррористический ролик, выпушенный по заказу АО "BAUR Kazakhstan". Сюжет - самый душещипательный. Счастливый отец-полицейский играет со своим сыном дома, а потом идет на службу и гибнет в теракте, попытавшись остановить террориста-самоубийцу. Снято весьма эмоционально, но неправильно. Во-первых, общая практика говорит о том, что террористы-самоубийцы не шатаются по городу, а их подвозят к месту подрыва. Если террорист будет шататься по городу, что весьма высок риск для организаторов, что он будет остановлен полицейскими и схвачен. Во-вторых, в ролике есть звук тиканья часов, мол, бомба с часовым механизмом. Между тем, смертники всегда используют взрывные устройства, которые они подрывают сами. В-третьих, насколько можно судить из практики, если смертник вышел на людное место и подорвался, то тут уже ничего не поделаешь. Успешно предотвращенные теракты связаны с арестом террористов на стадии подготовки. Скажем, в России, где взрывов было уже много, антитеррористическая кампания ведется давно уже по-другому. Гражданам внушают: не трогать подозрительных предметов, сообщать полиции о подозрительных лицах и бесхозных вещах, соблюдать осмотрительность и осторожность. Практические навыки гораздо ценнее, чем эмоции.
Напакостив, и толкнув людей на заведомо незаконные и насильственные действия, эти горе-революционеры теперь быстро сменили пластинку, и теперь пытаются выставить себя жертвами. Мол, это они "постарадали от режима", а не были виновниками событий в Жанаозене. Однако следов их деятельности осталось столько, они распространяли такое количество лжи и клеветы, что верить им нет никакой возможности. 
«Звездный час» тиражей и посещений оппозиционной прессы наступил, когда вконец деморализованные жанаозенцы начали громить праздничные юрты, избивать стражей порядка, грабить и жечь здания, а власть в ответ открыла стрельбу. Пока провластные и независимые СМИ пытались разрядить обстановку, объясняя населению, что лишь спокойствие станет гарантией от нового кровопролития, оппозиционеры пожинали плоды своих неустанных трудов. Каждый оппо-сайт и каждая газета в срочном порядке отправили эмиссаров в Жанаозен, после чего псевдочестные репортажи посыпались как из рога изобилия. «Республика», «Взгляд» и «Азаттык» наперебой расписывали «беспредел» властей, куда-то не пустивших журналистов, сотнями стряпали репортажи, напоминавшие незабвенные стенания Хельчи Исмаиловой времен становления «Каравана». На поверку выяснилось, что в Жанаозен беспрепятственно пустили не только местную, но и зарубежную прессу, все журналисты, которые хотели обладать беспристрастной информацией, спокойно получили к ней доступ. Интервью и комментарии давали все должностные лица от акимов до врачей клиник – но на страницах оппо-прессы эти факты отклика не находили. Официальные данные также пресекли и поток спекулятивных репортажей с использованием анонимных источников, таких как «нефтяник сорока лет» или «женщина с ребенком» или «девушка из очереди в магазин». В публикациях оппозиционеров кровь лилась рекой, в Жанаозене чуть не трупы на улицах валялись, сообщалось о сотнях погибших, тысячах арестованных и вообще создавалось впечатление – город вот-вот разделит судьбу Содома и Гоморры. Зарабатывание очков не поутихло даже после того, как не подтвердились данные о «лично закрытых глазах 23-х убитых», а сеятельница слухов была оштрафована. «Кровь» и «крокодиловы слезы» наполняют эти издания и сегодня. 
