Откуда ждать помощи? Подобное лечат подобным, самое слабое место Казахстана – низкие торговые обороты как раз внутри Евразийского союза (в пять раз меньше, чем с третьими странами) и совершенно мизерные взаимные (обидные проценты не стоит и показывать) инвестиции скрывают и наибольший потенциал совместного развития. Формат не позволяет нам развернуть аргументацию о назревшем на ближайшие два-три года евразийском развороте, но фактических обстоятельств более чем достаточно, и президент Токаев это безусловно понимает. А коль скоро президентская администрация сама должна бы озаботится не обеспечением партийной монополии «Нур-Отана», а выстраиванием, скажем так, управляемой конкуренции, у центристской партийной силы должны быть два отнюдь не карликовых, как сейчас, противовеса. С одной стороны, это партия казахских националистов в союзе со сторонниками, скажем так, западных ценностей. Конечно, называть такую партию национал-компрадорской не стоит, но коль скоро нынешняя государственность имеет национал-компрадорское содержание, это должно иметь адекватное отражение и в парламентском раскладе. С другой же стороны – Евразийская партия, как ныне недостаточно представленная в реальной власти, но безусловно перспективная сила. С оформлением которой если не поспешить, то можно и опоздать. С немалыми потерями для страны, потому что чем тянуться-упираться за буксиром, лучше идти тем же курсом своим ходом. И вот как раз здесь – главный якорь нынешней системы и главная кадровая проблема президента Токаева – вокруг него нет евразийцев. Нынешнее правительство в полном составе – либо непосредственно включено в экспортно-сырьевой бизнес, либо в его обслуге. Все три парламентские партии – там же. Да и члены НСОД – тоже продукты нынешнего формата этнической государственности, встроенной во внешне ориентированную и внешне-финансируемую экономику. Обсуждать с ними евразийскую интеграцию, значит выходить за рамки интересов и даже мировоззрения подавляющего большинства отобранных носителей «общественного доверия».

Министр национальной экономики Казахстана Руслан Даленов заявил о недостаточности средств в республиканском бюджете для поддержки малого и среднего бизнеса, во время обсуждения в мажилисе законопроекта по вопросам административно-территориального устройства, совершенствования системы госуправления и межбюджетных отношений. Началось все с того, что мажилисмен Серик Сейдуманов сообщил: в связи с передачей в местный бюджет поступлений корпоративного подоходного налога от малого и среднего бизнеса с 1 января 2020 года условные потери республиканского бюджета составят 423 миллиарда тенге в 2020 году, 487 миллиардов - в 2021 году, и 541 миллиард тенге - в 2022 году. «Эти потери будут урегулированы путем снижения объемов субвенций местным бюджетам. Каким образом в таких условиях будет достигнуто сокращение зависимости местных бюджетов от республиканского?», - обратился к министру парламентарий. Глава Миннацэкономики сообщил, что за счет передачи доходов от корпоративного подоходного налога местным бюджетам их самостоятельность в 2020 году вырастет на 5% - до 46%, а в 2022 году - до 52%. При этом готовится план мероприятий с акиматами по увеличению доходной части бюджетов.

Спикер палаты Нурлан Нигматулин подчеркнул, что план мероприятий и заседания - это лишь чиновничья терминология, и потребовал от министра ответа на вопрос о достаточности средств на поддержку МСБ. «Вы же министр экономики, по жизни, как экономист, скажите, пожалуйста. Скажите откровенно, деньги есть сегодня в бюджете, в экономике, для малого и среднего бизнеса? Достаточно?» - недвусмысленно спросил Нигматулин. И Даленов признался, что сейчас денег в экономике м а л о. Так что митинги фермеров и нынешнее количество сторонников экстремизма – это еще цветочки, каковы будут ягодки, не может ответить никто…

Но если учесть, что, так или иначе, из среды крупных чиновников как говаривал совершенно точно Ельбасы (он то знает о чем говорит!) можно практически любого отвести на нары, и будет ЗА ЧТО! – есть дела, пардон, «почище» бишимбаевского... Так, до сих леют угли конфликта и в другом громком деле - речь идет о Багдате Манзорове, заместителе акима Алматинской области, а до того, акиме Алатауского района г.Алматы и руководителя алматинского ГАСК. Что об это пишет сегодня интернет-ресурcы и другие СМИ? Пожалуйста: «Антикоррупционная служба вступила в открытую борьбу с Генеральной прокуратурой. Предмет противостояния - дело высокопоставленного чиновника - замакима Алматинской области. Сначала Багдата Манзорова подозревали в мошенничестве, но позже решением надзорного органа обвинения сняли. Без разглашения деталей. Теперь в соцсетях опубликовали видео, на котором, якобы Манзоров требует за услуги 30 соток земли, передает Toppress.kz со ссылкой на AstanaTV». Напомним, это совсем-совсем свежий коррупционный скандал с определенной политической подоплекой.

Накануне Генеральная прокуратура Казахстана сообщила, что будет принимать строгие меры к организаторам и участникам несанкционированных акций протеста экстремистской организации «Демократический выбор Казахстана» (ДВК). По сведениям пресс-службы Генеральной прокуратуры, в случаях подтверждения фактов участия в незаконных акциях в отношении правонарушителей будет ставиться вопрос об ответственности по статье 488 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях - штраф до 50 месячных расчетных показателей (126 тысяч 250 тенге), а также арест до 15 суток. Если же эти действия причинят существенный вред правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства, то наступает уголовная ответственность. Ее регламентирует статья 400 Уголовного кодекса – организация либо участие в несанкционированной акции, если они причинили существенный ущерб. Данная статья предусматривает наказание от штрафа в размере до 200 месячных расчетных показателей (505 тысяч тенге) до ареста на срок до 50 суток. При этом в надзорном органе напомнили, что, в соответствии со статьей 13 Закона «О противодействии экстремизму» не допускается проведение мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций с привлечением экстремистских организаций, использование их символики, распространение экстремистских материалов. То есть строгие меры к организаторам и участникам несанкционированных акций протеста принимаются только тогда, когда они открыто заявляют о своей причастности к признанной судом экстремистской организации. Этот момент – заметают, потому что идут на митинг от ДВК или заметают, потому что идут на митинги – для страны принципиально важен. Ибо причин для митингов в стране хватает и без подсказок Аблязова.

«Для того, чтобы люди больше читали, у них должна быть привычка читать. Привычка читать формируется в школе, в семье в детстве. Поэтому часть наших действий, усилий и средств будет вместе с МОН направлена ​​на то, чтобы такая привычка появлялась в школе. Это первое. И второе — это наличие контента, то есть наличие интересных книг», — говорит Бородянский.